Tessar vs Planar

Вопрос о рисунке объективов всегда является интригующе завораживающим. Среди технических вопросов фотографии невозможно отыскать другой подобный аспект, вокруг которого бы разворачивалось столь много легенд, заблуждений, ложных толкований и превратных представлений. Вместе с тем, любой человек, имеющий хоть какой-то опыт фотосъёмки, не станет отрицать того факта, что разные объективы по-разному отображают реальность. Причин у этого явления несколько. И главная состоит в том, что объектив в принципе не может отобразить точку объекта в виде точки изображения. Объектив всегда выполняет функцию преобразователя любой из точек реальности в размытое пятно той или иной формы и той или иной величины. Причем это справедливо в отношении как точек, находящихся в фокусе, так и точек в области нерезкости.

Ситуация дополнительно осложняется хроматическими искажениями: упомянутые выше размытые пятна помимо прочего зависят и от длины волны света. Поэтому размытое пятно, являющееся образом исходной точки, может приобретать также дополнительные неравномерные цветовые искажения.

Ещё один существенный фактор — правильная передача контраста, то есть разницы в освещенности различных точек изображения.

Также важно понимать, что все упомянутые выше обстоятельства могут по-разному проявляться для:

1. разных участков кадра (центр и периферия);
2. для разных областей нерезкости (нерезкость перед точкой точной фокусировки и за ней).

Совокупность всех этих неидеальностей и образует рисунок оптической системы.

Идеальная оптика не имеет никакого специфического рисунка. Она преобразует точки в фокусе в точки изображения, а точки вне фокуса — в равномерно окрашенные круги того же цвета. Помимо этого, идеальная оптика без искажений передаёт контрасты. Но, к счастью или к несчастью, идеальной оптики не существует.

Из всего вышесказанного вытекает один важный вывод: объективно нельзя сказать, что какой-то рисунок прекрасен, а какой-то другой — безобразен. Одним могут нравиться одни неидеальности, другим — другие. Суждения об эстетической ценности того или иного рисунка (совокупности неидеальностей) всегда субъективны. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт окружающей нас действительности.

В силу того, что пятна, в которые размываются исходные точки, весьма малы, рисунок оптической системы является тонкой характеристикой и далеко не всегда явно бросается в глаза. Наиболее заметен он в областях сильной нерезкости, так как именно в этих зонах точки размываются в довольно крупные пятна.

Но, конечно же, никакой рисунок оптической системы не способен превратить яблоко в ананас, а Бабу Ягу в Кощея Бессмертного. Фотография всё же была и остаётся неплохим средством для регистрации объективной действительности.